廢除中藥利國(guó)利民，依法治病刻不容緩

一問三不知

進(jìn)城 發(fā)表于 2025-4-9 07:10
你們這類土治療方法才有說大話鉆空子飄的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)罵人 ：
在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布不當(dāng)言論，可能侵犯他人名譽(yù)，構(gòu)成違法行為5。根據(jù)《民法典》第九百九十五條和第一千一百八十三條，侵權(quán)人需要承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任，并可能面臨精神損害賠償責(zé)任6。
綜上所述，罵人在公共場(chǎng)合或?qū)λ�人造成�?yán)重傷害的情況下，是違法的，并可能面臨法律處罰1。建議在任何情況下都應(yīng)保持冷靜和理性，避免使用侮辱性語言，以免觸犯法律。

一問三不知

進(jìn)城 發(fā)表于 2025-4-9 11:11
1）尋找中醫(yī)理論各概念所對(duì)應(yīng)的科學(xué)內(nèi)涵及本質(zhì)；
（2）運(yùn)用其科學(xué)機(jī)理解釋各種中醫(yī)臨床現(xiàn)象；
（3）分析 ...

網(wǎng)絡(luò)罵人 ：
在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布不當(dāng)言論，可能侵犯他人名譽(yù)，構(gòu)成違法行為5。根據(jù)《民法典》第九百九十五條和第一千一百八十三條，侵權(quán)人需要承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任，并可能面臨精神損害賠償責(zé)任6。
綜上所述，罵人在公共場(chǎng)合或?qū)λ�人造成�?yán)重傷害的情況下，是違法的，并可能面臨法律處罰1。建議在任何情況下都應(yīng)保持冷靜和理性，避免使用侮辱性語言，以免觸犯法律。

一問三不知

進(jìn)城 發(fā)表于 2025-4-9 11:39
科學(xué)研究中說大話不等于是說瞎話胡編亂編。

網(wǎng)絡(luò)罵人 ：
在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布不當(dāng)言論，可能侵犯他人名譽(yù)，構(gòu)成違法行為5。根據(jù)《民法典》第九百九十五條和第一千一百八十三條，侵權(quán)人需要承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任，并可能面臨精神損害賠償責(zé)任6。
綜上所述，罵人在公共場(chǎng)合或?qū)λ�人造成�?yán)重傷害的情況下，是違法的，并可能面臨法律處罰1。建議在任何情況下都應(yīng)保持冷靜和理性，避免使用侮辱性語言，以免觸犯法律。

一問三不知

靠網(wǎng)絡(luò)侮辱貶低網(wǎng)友證明他說的是真理，明目張膽的罵大街。

fayuan_guo

醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)們致力于管理醫(yī)院（賺錢和搞業(yè)績(jī)）以便再升一級(jí)。那種主任請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)會(huì)診和院長(zhǎng)查房的情況已經(jīng)不多見了。院長(zhǎng)們定期坐門診已經(jīng)是曾經(jīng)的輝煌了。在院長(zhǎng)們的領(lǐng)導(dǎo)下，很多現(xiàn)代化的高新技術(shù)不斷的被引進(jìn)。于是醫(yī)院中人頭傳動(dòng)，業(yè)績(jī)也就出來了。幾年后發(fā)現(xiàn)所謂的高新技術(shù)不過是一種失敗的結(jié)果。這時(shí)就會(huì)引進(jìn)更高更新的技術(shù)。至于那些被高新技術(shù)傷害的病人沒人在意。死就死了吧！殘就殘了吧！責(zé)任是上屆領(lǐng)導(dǎo)的。這些人或則已經(jīng)死亡、退休或擔(dān)任廳長(zhǎng)了。大不了是那些發(fā)明新技術(shù)的洋人的責(zé)任與醫(yī)院無關(guān)。于是繼任的院長(zhǎng)們又開始了引進(jìn)高新技術(shù)的新循環(huán)。為了利益就必須打壓中醫(yī)。盡管中醫(yī)已經(jīng)奄奄一息也能轉(zhuǎn)移病患的視線。

進(jìn)城

實(shí)際是醫(yī)院的不是中醫(yī)的醫(yī)生基本不會(huì)用中藥治療卻給病人用中藥。
不只是不會(huì)產(chǎn)生治療作用，并且中藥都浪費(fèi)了。
錢讓誰賺了

進(jìn)城

當(dāng)然實(shí)際從古代到現(xiàn)在，學(xué)習(xí)中藥治療的人實(shí)際也很少能用對(duì)用好中藥產(chǎn)生治療效果。

進(jìn)城

很多人到現(xiàn)在還是不明白中藥類是一種超前的藥物。
是超過現(xiàn)在科學(xué)發(fā)明的藥物的治療效果的藥。
但是用古代簡(jiǎn)單經(jīng)驗(yàn)技術(shù)和簡(jiǎn)單理論是不能會(huì)很少能產(chǎn)生中藥應(yīng)有的治療效果的。

進(jìn)城

當(dāng)然用現(xiàn)在科學(xué)的醫(yī)藥技術(shù)也不能用好中藥。

進(jìn)城

中藥治療產(chǎn)生很大的批評(píng)主要就是實(shí)際治療效果效率很差。
并不是其本身是否是一種科學(xué)的技術(shù)理論。
雖然表面是受到這種批評(píng)指責(zé)。