為什么在中國(guó)就不能得到真正的研究生理學(xué)的諾貝爾獎(jiǎng)？

進(jìn)城

還是改改吧。
不然豈不是在偷換概念？
明是對(duì)經(jīng)穴的作用，卻偷改成是對(duì)神經(jīng)感受器→傳入神經(jīng)→中樞整合？全世界的整個(gè)生理學(xué)病理藥理學(xué)研究都不知道神經(jīng)能有治療作用。

全世界的整個(gè)生理學(xué)也不知只用個(gè)小針能對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)有加強(qiáng)的作用！

進(jìn)城

神經(jīng)沖動(dòng)或反應(yīng)是始于人體中的一些物質(zhì)分子或神經(jīng)遞質(zhì)。
針神經(jīng)能增加這些遞質(zhì)結(jié)合或合成反應(yīng)嗎？

進(jìn)城

刺激神經(jīng)感受器→傳入神經(jīng)→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經(jīng)/內(nèi)分泌信號(hào)→靶器官效應(yīng)**。

這只一般生理性的神經(jīng)反應(yīng)活動(dòng)的方式。
但是顯然針灸之類(lèi)產(chǎn)生的神經(jīng)活動(dòng)并不是生理性的。
另外神經(jīng)感受器的受激方式并不包括針灸類(lèi)的作用方式。

進(jìn)城

刺激神經(jīng)感受器→傳入神經(jīng)→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經(jīng)/內(nèi)分泌信號(hào)→靶器官效應(yīng)**。

這種生理性的神經(jīng)活動(dòng)不僅不會(huì)有治療作用。
也不會(huì)有傳導(dǎo)反應(yīng)產(chǎn)生。

用這種神經(jīng)的生理活動(dòng)解釋對(duì)經(jīng)穴的作用，非常的不合邏輯，邏輯混亂。

進(jìn)城

http://www.linow.com.cn/forum.php?m ... page%3D1&page=6

進(jìn)城

如果研究中藥研究經(jīng)脈的都是像張博士們這類(lèi)邏輯混亂邏輯無(wú)能虛弱的人。

不只是得不到生理學(xué)醫(yī)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)。
這類(lèi)人實(shí)際都不具備研究醫(yī)學(xué)生理學(xué)科學(xué)的條件資格。

進(jìn)城

當(dāng)然與人體生理相關(guān)的其他方面張博士們也都不可能有科學(xué)的研究新發(fā)現(xiàn)。

要要獲得醫(yī)學(xué)生理學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)就是遙不可及的了。

進(jìn)城

想要獲得醫(yī)學(xué)生理學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)就是遙不可及的了。

進(jìn)城

為什么在中國(guó)不能有真正的發(fā)現(xiàn)人體新的結(jié)構(gòu)，新的生理物質(zhì)的生理學(xué)研究，是技術(shù)和實(shí)驗(yàn)條件達(dá)不到嗎？
還是缺少有研究發(fā)現(xiàn)邏輯聯(lián)系聯(lián)能力的研究人員？

一問(wèn)三不知

這家伙狗屁不懂，不知道什么是做實(shí)驗(yàn)，他的所謂的科學(xué)知識(shí)都是自己瞎編亂造出來(lái)的，不是教科書(shū)的科學(xué)知識(shí)，看了科學(xué)知識(shí)文字描述就想出來(lái)以為是，比如他看了氣體氮?dú)�，就認(rèn)為一氧化二氮是氣體，他就不知道氮?dú)庠趺幢磉_(dá)。