導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: 進城
打印 上一主題 下一主題

丘成桐:奧數(shù)不是罪惡,外國的學(xué)生也做奧數(shù)。真的有心去玩玩沒什么不好。

[復(fù)制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 20:30:00 | 只看該作者
丘成桐:很多人這樣講,假如年少是指三四十歲以下的年齡,我不敢不認(rèn)同。年紀(jì)大的人集中力可能差一點,但看法不一定不對。往往年長的人和年輕人合作會有很好的效果。年紀(jì)大的能看清楚方向,年紀(jì)輕的愿意沖,愿意花時間計算,F(xiàn)在很多重要的學(xué)問是研究者四十多歲時完成的。
12
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 20:31:08 | 只看該作者
年紀(jì)輕的愿意沖,愿意花時間計算。

數(shù)學(xué)計算是腦力勞動中的體力工作。
13
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 20:33:21 | 只看該作者
年紀(jì)大的能看清楚方向,

方向是研究中能有新發(fā)現(xiàn)的邏輯分析邏輯聯(lián)系聯(lián)想。
方向是新的思想。
14
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 20:35:03 | 只看該作者
澎湃新聞:但您對中國數(shù)學(xué)界有過一個評價:“德不如歐美,力不逮乎日蘇。”

丘成桐:現(xiàn)在還是這樣。

澎湃新聞:有人說近三十年來中國數(shù)學(xué)沒有大的發(fā)展,但過去有過輝煌,我們有華羅庚、蘇步青、陳景潤……

丘成桐:相對于歐美的數(shù)學(xué)水平,中國數(shù)學(xué)界沒有輝煌過。中國數(shù)學(xué)界最偉大的大師只有陳省身、華羅庚和周煒良,應(yīng)用數(shù)學(xué)家則有林家翹和馮康,周、林兩位學(xué)者長期在美國,不能夠代表中國。我在伯克利讀書時,大師甚多,包括陳省身和Stephen Smale 。一間大學(xué)就比得上中國數(shù)學(xué)最輝煌的時候。

這樣說也許會傷很多人的心。中國數(shù)學(xué)與歐洲相比,還有不小的差距。一味地往臉上貼金是沒有用的。

澎湃新聞:改革開放之初,在鄧小平重新提出重視科技人才的背景之下,中國曾有過“陳景潤現(xiàn)象”。作家徐遲刊登在《人民文學(xué)》上的《哥德巴赫猜想》一文使得數(shù)學(xué)成為全國上下的熱門話題。當(dāng)時國際數(shù)學(xué)界對于陳景潤先生的研究是如何評價的?

丘成桐:陳景潤做的工作很好,但談不上偉大,對于整個數(shù)學(xué)潮流的影響有限。徐遲的報告文學(xué)是夸張的。但“文革”期間能做出工作不容易。

最近美國有位華人學(xué)者張益唐,他的工作比陳景潤的工作重要得多。張益唐做的是讓人吃驚的工作。
15
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 20:35:45 | 只看該作者
丘成桐:相對于歐美的數(shù)學(xué)水平,中國數(shù)學(xué)界沒有輝煌過。中國數(shù)學(xué)界最偉大的大師只有陳省身、華羅庚和周煒良,應(yīng)用數(shù)學(xué)家則有林家翹和馮康,周、林兩位學(xué)者長期在美國,不能夠代表中國。我在伯克利讀書時,大師甚多,包括陳省身和Stephen Smale 。一間大學(xué)就比得上中國數(shù)學(xué)最輝煌的時候。
16
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 20:39:27 | 只看該作者
丘成桐:相對于歐美的數(shù)學(xué)水平,中國數(shù)學(xué)界沒有輝煌過。

不只是數(shù)學(xué),科學(xué)研究科學(xué)發(fā)現(xiàn)從古代到現(xiàn)代在中國就從不有過什么重要地位。
17
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 22:47:46 | 只看該作者
澎湃新聞:這些爭論以及后續(xù)的《紐約客》報道、關(guān)于龐加萊猜想證明的爭議,都引起了軒然大波,對您的名譽也有傷害。當(dāng)時在公開辯論前,對隨之而來的壓力和代價有過預(yù)期嗎?

丘成桐:我沒想和誰辯論,只是一次次回應(yīng)別人對我的攻擊?尚Φ氖撬麄兌疾桓揖呙,而是匿名捏造一些假消息。這些假消息(環(huán)環(huán)相扣),第二篇引用第一篇,第三篇引用第二篇,有的人也就真的相信了。

有些媒體也很奇怪,我根本沒說過的話,文章寫得煞有介事。我在國內(nèi)至少看過10篇這樣的報道,說丘成桐如何回應(yīng),但所謂的“訪問”從頭到尾都是假的。我記得2006年中國南方一家頗有名望的報紙有位李姓記者給我打電話,當(dāng)時我正在去臺北的飛機上,還有一分鐘就要起飛了,非關(guān)機不可,無法接受訪問。他就在電話里大聲指責(zé)我,說我不公平,接受別人訪問卻不接受他的。我說飛機馬上要起飛,你過幾天再訪問。結(jié)果第二天報道就登了出來,通篇他問、我答,寫得像真的一樣,內(nèi)容全是網(wǎng)上東拼西湊來的。

這也不是唯一一次,很多次了。我突然看到自己的照片出現(xiàn)在報道上,根本沒有進行過訪問卻寫出了文章。我沒有辦法,可以告他,但沒這個精力。如果編造的內(nèi)容不太離譜,也就算了。但仍有許多內(nèi)容不是真的,慢慢地就以訛傳訛。
18
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 22:49:21 | 只看該作者
2006年,《紐約客》雜志網(wǎng)站刊出了由《美麗心靈》一書(諾貝爾獎得主納什傳記)作者Sylvia Nasar與人合寫的文章《Manifold Destiny》,攻擊丘成桐此前宣傳中國學(xué)者首先完全證明“龐加萊猜想”的動機不純,并質(zhì)疑其人品。丘成桐隨后在網(wǎng)上刊出一封12頁的信,陳述他與他的律師認(rèn)為《紐約客》文章中的錯誤之處。

澎湃新聞:您曾在2005年公開批評田剛先生造假。
19
 樓主| 發(fā)表于 2025-8-13 22:51:15 | 只看該作者
丘成桐:1976年我解決了重要的問題(卡拉比猜想),所以一舉成名。在此以前,沒人問我意見、我講話也沒人關(guān)心,可以專心致志地做學(xué)問。成名后,有很好的待遇,也有很多人來問我意見,我一般都如實直說,就得罪了許多人。

我想,這我也無法改變。作為一個學(xué)者,我有職業(yè)道德。學(xué)校聘請教授要問你意見,學(xué)生畢業(yè)找工作你要寫介紹信發(fā)表意見,其他學(xué)者寫文章你也要發(fā)表評審意見,而我不愿意說假話。我還編輯過很多學(xué)術(shù)雜志,不可避免地要退掉很多文章,有些作者就有不滿。

起初我替學(xué)生寫介紹信都實事求是,結(jié)果學(xué)生一開始找工作有點困難。我才慢慢了解,原來人家寫介紹信會有所夸大。我只能“入鄉(xiāng)隨俗”,但也盡量實事求是。坦白講我看過陳省身先生寫的信,都是好話,所以他沒有得罪過人。我寫的信,至少有一半是毫無掩飾的吧,比較得罪人。



1982年的丘成桐(右一)
關(guān)注中國:這30年來中國數(shù)學(xué)發(fā)展了嗎?

1977年,丘成桐應(yīng)邀在世界數(shù)學(xué)家大會做了一小時報告。同時,大會也邀請中國數(shù)學(xué)家陳景潤作分組的45分鐘報告——這對于剛走出十年“文革“的中國而言是件大事。此時由一篇報告文學(xué)《哥德巴赫猜想》掀起的“陳景潤熱”正在國內(nèi)發(fā)酵,而丘成桐則用更冷靜的視角關(guān)注著中國。

改革開放后,丘成桐應(yīng)數(shù)學(xué)家華羅庚邀請,于1979年訪問中國。隨后他開始從中國招收博士生,曾與國家領(lǐng)導(dǎo)人商討重建中國的數(shù)學(xué)學(xué)科。他在香港中文大學(xué)、中國科學(xué)院、浙江大學(xué)、清華大學(xué)相繼建立了數(shù)學(xué)研究所,培養(yǎng)中國的數(shù)學(xué)人才。

澎湃新聞:您從1980年代起先后從中國招收了十幾名博士研究生。這樣做的契機是什么?

丘成桐:1979年我第一次來中國,之后就常來。從1980年開始,清華、北大等學(xué)校提出希望我?guī)退麄冇?xùn)練一些學(xué)生。我的態(tài)度是有教無類,只要是有能力的學(xué)生,從不拒絕。第一批學(xué)生是1981年來的,清華的曹懷東是第一個。這些學(xué)生,只要通過正式途徑錄取了,我就愿意幫他們。

澎湃新聞:這些年您對中國的社會問題也很關(guān)注,尤其是教育。

丘成桐:我當(dāng)然期望中國的年輕人能慢慢培養(yǎng)起來。但我畢竟還是個學(xué)者,我只能提供我的意見,講我能講的話。

澎湃新聞:香港大學(xué)、香港中文大學(xué)等高校都曾請您做校長,為什么拒絕了?

丘成桐:我不想花太多功夫在學(xué)問以外。即便做校長,也絕不做公立大學(xué)校長。做公立大學(xué)校長要不停地去政府聽令,要巴結(jié)一些人,我做不來。

澎湃新聞:您還是做了很多工作,比如好幾所大學(xué)的數(shù)學(xué)中心是您創(chuàng)建的。

丘成桐:對,畢竟數(shù)學(xué)中心還是跟研究有關(guān)。

澎湃新聞:但您對中國數(shù)學(xué)界有過一個評價:“德不如歐美,力不逮乎日蘇。”

丘成桐:現(xiàn)在還是這樣。

澎湃新聞:有人說近三十年來中國數(shù)學(xué)沒有大的發(fā)展,但過去有過輝煌,我們有華羅庚、蘇步青、陳景潤……

丘成桐:相對于歐美的數(shù)學(xué)水平,中國數(shù)學(xué)界沒有輝煌過。中國數(shù)學(xué)界最偉大的大師只有陳省身、華羅庚和周煒良,應(yīng)用數(shù)學(xué)家則有林家翹和馮康,周、林兩位學(xué)者長期在美國,不能夠代表中國。我在伯克利讀書時,大師甚多,包括陳省身和Stephen Smale 。一間大學(xué)就比得上中國數(shù)學(xué)最輝煌的時候。

這樣說也許會傷很多人的心。中國數(shù)學(xué)與歐洲相比,還有不小的差距。一味地往臉上貼金是沒有用的。

澎湃新聞:改革開放之初,在鄧小平重新提出重視科技人才的背景之下,中國曾有過“陳景潤現(xiàn)象”。作家徐遲刊登在《人民文學(xué)》上的《哥德巴赫猜想》一文使得數(shù)學(xué)成為全國上下的熱門話題。當(dāng)時國際數(shù)學(xué)界對于陳景潤先生的研究是如何評價的?

丘成桐:陳景潤做的工作很好,但談不上偉大,對于整個數(shù)學(xué)潮流的影響有限。徐遲的報告文學(xué)是夸張的。但“文革”期間能做出工作不容易。

最近美國有位華人學(xué)者張益唐,他的工作比陳景潤的工作重要得多。張益唐做的是讓人吃驚的工作。



談“數(shù)學(xué)江湖”:用派系斗爭來解釋過錯,是逃避責(zé)任

2005年,丘成桐公開批評北大數(shù)學(xué)學(xué)院教授、他曾經(jīng)的學(xué)生田剛,指其涉嫌學(xué)術(shù)造假和竊取他人學(xué)術(shù)成果。事件隨后在網(wǎng)上發(fā)酵成一場輿論大戰(zhàn),涉及中國的學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)道德標(biāo)準(zhǔn)等問題。

2006年,《紐約客》雜志網(wǎng)站刊出了由《美麗心靈》一書(諾貝爾獎得主納什傳記)作者Sylvia Nasar與人合寫的文章《Manifold Destiny》,攻擊丘成桐此前宣傳中國學(xué)者首先完全證明“龐加萊猜想”的動機不純,并質(zhì)疑其人品。丘成桐隨后在網(wǎng)上刊出一封12頁的信,陳述他與他的律師認(rèn)為《紐約客》文章中的錯誤之處。

澎湃新聞:您曾在2005年公開批評田剛先生造假。

丘成桐:他抄我的文章,抄其他著名學(xué)者的文章,并且不愿意改正。我當(dāng)然要公開批評,這是職業(yè)道德的問題。學(xué)者職業(yè)道德欠缺,恐怕沒辦法做好的學(xué)問,所以我很重視這件事。

澎湃新聞:這些爭論以及后續(xù)的《紐約客》報道、關(guān)于龐加萊猜想證明的爭議,都引起了軒然大波,對您的名譽也有傷害。當(dāng)時在公開辯論前,對隨之而來的壓力和代價有過預(yù)期嗎?

丘成桐:我沒想和誰辯論,只是一次次回應(yīng)別人對我的攻擊?尚Φ氖撬麄兌疾桓揖呙悄涿笤煲恍┘傧。這些假消息(環(huán)環(huán)相扣),第二篇引用第一篇,第三篇引用第二篇,有的人也就真的相信了。

有些媒體也很奇怪,我根本沒說過的話,文章寫得煞有介事。我在國內(nèi)至少看過10篇這樣的報道,說丘成桐如何回應(yīng),但所謂的“訪問”從頭到尾都是假的。我記得2006年中國南方一家頗有名望的報紙有位李姓記者給我打電話,當(dāng)時我正在去臺北的飛機上,還有一分鐘就要起飛了,非關(guān)機不可,無法接受訪問。他就在電話里大聲指責(zé)我,說我不公平,接受別人訪問卻不接受他的。我說飛機馬上要起飛,你過幾天再訪問。結(jié)果第二天報道就登了出來,通篇他問、我答,寫得像真的一樣,內(nèi)容全是網(wǎng)上東拼西湊來的。

這也不是唯一一次,很多次了。我突然看到自己的照片出現(xiàn)在報道上,根本沒有進行過訪問卻寫出了文章。我沒有辦法,可以告他,但沒這個精力。如果編造的內(nèi)容不太離譜,也就算了。但仍有許多內(nèi)容不是真的,慢慢地就以訛傳訛。

澎湃新聞:但是針對《紐約客》的文章,您就找了律師和他們辯論。

丘成桐:《紐約客》在全世界的影響都很大,報道中不少事情是假的,不回應(yīng)的話就好像我認(rèn)可了。

澎湃新聞:《紐約客》表示仍堅持原來的報道。

丘成桐:這是一件很可笑的事,雖然龐卡萊猜想的證明是幾何分析的重要部分,但是直到如今,我還不知道有多少最好的幾何分析專家懂得它的證明。但是很多不是做這方面工作的數(shù)學(xué)家,聽了一些別有用心的人的說法,看了一些媒體的報告,就慷慨激昂,不談數(shù)學(xué)證明的嚴(yán)格性,而提出它引起的社會關(guān)系。記者憑什么來做判斷?她訪問了幾個平日不喜歡我的所謂的學(xué)者,看到網(wǎng)站上一些人散布的謡言,就堅持已見?

如何讓他們正式道歉?律師跟我談過這個問題。如果要在美國起訴《紐約客》,我要證明他們有意詆毀我,否則報道屬于言論自由的范圍。打官司要花費至少一百萬美金,我只是個學(xué)者,做不到。如果去英國起訴,舉證的義務(wù)小一些,但要花很多時間。如果勝訴就不用付律師費,如果敗訴,還要付對方的律師費。這是英國的法律。無論哪種選擇,對于一個學(xué)者而言都是很大的負(fù)擔(dān),我不可能花那么多時間、金錢在這件事上。

澎湃新聞:所以這件事確實牽扯了很多精力、引發(fā)了不小的風(fēng)波。

丘成桐:我講話太直,人家不愿意接受,我也沒辦法。我從不講假話。我說他們做假,得罪了他們。他們不敢直接否認(rèn),就用下流手段攻擊我。

引發(fā)很大的風(fēng)波,我一點都不后悔,只要我講的都是真的,我一點都不后悔。學(xué)術(shù)作假對于中國學(xué)術(shù)界進步是很大的阻礙。姑息縱容造假,這不是科學(xué)家應(yīng)該做的事。也不只是田剛一個人,外國也有學(xué)者做這種事。數(shù)學(xué)界的道德不好,學(xué)問也很難做好。

澎湃新聞:也有人說,您雖然是在批評某些學(xué)者,但實際上是想要否定某一派系把持中國數(shù)學(xué)界的這么一種做法。

丘成桐:什么叫派系?中國有許多數(shù)學(xué)家受到過我的影響,攻擊我的也是我的學(xué)生,田剛就是我的學(xué)生。派系也是我的“派系”。我不愿意跟我的“派系”里使用不正當(dāng)手段的人在一起。

這是一種不分青紅皂白的做法,什么問題都用“派系”來解釋。我批評抄襲的人,他們就說,這是派系斗爭,把田剛和北大說成一派,說我是另外一派。既然是派系斗爭,那么意見不同好像就很正常了,公說公有理,婆說婆有理,他們沒責(zé)任了。一般老百姓、媒體,即便是學(xué)校里的官員,也搞不清楚學(xué)問上的專業(yè)問題。(把我指責(zé)的抄襲現(xiàn)象)講成派系斗爭,這事就算了。

澎湃新聞:您曾說,“如果我沒獲得菲爾茲獎的話,我可能就被這些人打垮了!

丘成桐:是啊。學(xué)問上的事情別人搞不懂,丘成桐有什么了不起?有人誹謗,也許媒體和官員就相信了。但菲爾茲獎中國只有一個人得過,想毫無憑據(jù)地攻擊我就比較難。

就好像我的兩個小孩,他們小時候也不知道我在做什么。我記得一件有趣的事:1997年他們才十六七歲,當(dāng)時我得了總統(tǒng)獎,是美國學(xué)術(shù)界的最高榮譽,消息在我住的小城市也見報了。那天我就聽到兩個小家伙私下聊天說,誒,爸爸平時可能不是在吹牛,他好像還不錯,拿了總統(tǒng)獎。

我從來沒有在乎過在中國吃不吃香、能得到多少榮耀。我沒從中國拿過一分錢薪水,還倒貼了不少。但我不在乎,我愿意花時間在中國的年輕人身上,希望他們能有所改變。只是我不拿錢,反而有些人不高興,攻擊我。


丘成桐邀請他的朋友、麻省理工大學(xué)物理系主任Peter Fisher教授、日本數(shù)學(xué)學(xué)會會長Motoko Kotani教授等人前來擔(dān)任
“東潤丘成桐科學(xué)獎”的評委。

談“丘成桐科學(xué)獎”:華人并非天賦異稟,中國孩子需要創(chuàng)造力

丘成桐的兩個兒子都曾獲“西屋獎”(后更名為英特爾獎),這是美國歷史最悠久的高中生科學(xué)競賽獎項。他也受此啟發(fā),創(chuàng)辦了屬于華人學(xué)生的中學(xué)數(shù)學(xué)獎。

“東潤丘成桐科學(xué)獎”的前身是設(shè)立于2008年的“丘成桐中學(xué)數(shù)學(xué)獎”,由丘成桐和泰康人壽共同發(fā)起,2015年起由東潤公益基金會支持。獎項面向全球華人中學(xué)生,舍棄試卷和標(biāo)準(zhǔn)答案,學(xué)生的作品以研究報告的形式提交。

丘成桐說,他在評審中發(fā)現(xiàn)了一些很有能力的孩子,“中學(xué)生的數(shù)學(xué)水平相當(dāng)于研究生”。然而總體上,他并不贊同華人是“數(shù)理天才”的說法,他希望中國的孩子能從研究性學(xué)習(xí)中找到樂趣,培養(yǎng)創(chuàng)造力。

澎湃新聞:近年來只要是關(guān)于“華人數(shù)理天才”的報道都會引發(fā)熱議,比如哈佛最年輕的華人物理教授尹希(Yin Xi)、另一位華裔菲爾茲獎獲得者陶哲軒(Terry Tao)。華人在數(shù)理學(xué)習(xí)方面真的天賦異稟嗎?

丘成桐:我不這樣認(rèn)為。我也是哈佛物理系的教授和評審委員會成員,尹希的升職,就是從助理教授到正教授的一個正常程序。尹希是一個很好的物理學(xué)家,但談不上是大天才。

澎湃新聞:華人數(shù)學(xué)家在美國的影響力整體上如何?

丘成桐:影響力沒你想象得那么大。學(xué)數(shù)學(xué)的中國人多,但和猶太人還有差距。在數(shù)學(xué)界,要論最尖端的領(lǐng)域,俄國人的影響力比中國人大得多。

澎湃新聞:那中國在人才培養(yǎng)方面有什么問題?為什么伯克利能走出八個菲爾茲獎獲得者,中國沒有?

丘成桐:中國事事講平均,拔尖人才不容易脫穎而出。

澎湃新聞:您設(shè)立“丘成桐科學(xué)獎”是出于什么樣的想法?

丘成桐:我覺得中國很多小孩念書方法有問題。家長望子成龍很正常,但以考試、分?jǐn)?shù)為主不能培養(yǎng)創(chuàng)造能力,跟外國人相差很遠(yuǎn)。

我設(shè)立這個獎項,鼓勵研究性學(xué)習(xí),是效仿美國“西屋獎”。我的兩個孩子都得過“西屋獎”,我看得很清楚,這個獎對他們的人生有很大影響,他開始考慮做科研,充滿了做研究的信心。這個獎為美國培養(yǎng)了不少一流的人才。我想中國小孩子也應(yīng)該培養(yǎng)這樣的創(chuàng)造力。

澎湃新聞:為什么2007年開始做這個獎項?

丘成桐:這不是想做就做的。八年前我跟泰康人壽董事長陳東升先生談這件事,他很高興,也很支持。要請世界級的專家來改卷、面試,安排學(xué)生來考試,機票住宿這些基本開銷加起來,一年也要將近一千萬人民幣。坦白說我拿不出來。陳東升在人力和經(jīng)濟上的幫助是很重要的。

當(dāng)然也有人不高興。有人認(rèn)為你在借此擴大自身的影響力。我沒法取悅每一個人,人人可以有自己的看法。我是想幫助中國小孩。

澎湃新聞:對于這個獎,您一直說要以奧數(shù)在中國的發(fā)展為前車之鑒。

丘成桐:奧數(shù)不是罪惡,外國的學(xué)生也做奧數(shù)。真的有心去玩玩沒什么不好。但你強迫小孩子為了它日以繼夜地準(zhǔn)備考試,那就成了問題。

奧數(shù)考的是偏門、艱深的題目,有些題目我也做不出來,考那么刁鉆的內(nèi)容有什么好處?小孩拼命學(xué)習(xí)某一方面很狹窄的路徑,即使拿了兩個奧數(shù)金獎,很多數(shù)學(xué)問題還是不懂,這就是大問題。從中學(xué)到的東西不足以使小孩子成為好的科學(xué)家。

我為什么這樣講?我有學(xué)生拿了兩個金牌,奧數(shù)滿分,現(xiàn)在出來的成績不是最好的。分?jǐn)?shù)高不是目標(biāo),我們做教育是希望小孩能有前途。

澎湃新聞:跟蹤過“丘獎”獲獎?wù)叩陌l(fā)展情況嗎?

丘成桐:做過跟蹤,大部分會選擇讀書深造,發(fā)展得很好,到哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、芝加哥大學(xué)、清華、北大的都有。

澎湃新聞:從公布的名單來看,不少獲獎?wù)邅碜砸欢城市的著名高中!扒皙劇惫膭畹难芯渴綄W(xué)習(xí),在中國是否只有少數(shù)學(xué)生有條件進行?畢竟還有許多孩子的教育是和高考綁在一起的,尤其在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)。

丘成桐:我們不是教育部,能力有限。你要我丘成桐或陳東升,照顧到整個中國每年畢業(yè)的六七百萬高中生,這不可能。這是政府應(yīng)該做的事。

我們能做的,是以最少的經(jīng)費達成最好的結(jié)果。我們義務(wù)做這個獎,沒收過任何錢。我的朋友,今天來做評委的,都是世界著名的大教授,我們除了報銷機票和住宿費,沒有給任何報酬。在這樣的情況下,我們沒有能力去照顧社會各個階層。我們只有在能力范圍內(nèi),通過一些著名的高中、大學(xué),來挖掘最好的人才。

澎湃新聞:您對這些年輕人有什么寄語?

丘成桐:年輕人做數(shù)學(xué)一定要有很濃厚的興趣,否則就不要做。

雖然剛才講了不少曲折,但其實我很愉快,我做了想做的事,至于成功與否不在我,而在這些小孩自身的努力、中國政府自己的看法。

所以我做事情是憑熱情,認(rèn)定是對的就行,不在乎別人怎么看。而只要熱情夠了,事情就會做好。我做學(xué)問做了四十多年,經(jīng)歷過很多挫折,最后還是成功了。

很多事情,我一點也不后悔。

466
評論

寇德

往往年長的人和年輕人合作會有很好的效果。
2019-05-14 ∙ 浙江
5贊
相關(guān)推薦
普通人的抗戰(zhàn)·家書|“八·一三”淞滬戰(zhàn)場上的傷兵來信
普通人的抗戰(zhàn)·家書|“八·一三”淞滬戰(zhàn)場上的傷兵來信
私家歷史
1小時前
一份社會局《周工作報告》中淞滬會戰(zhàn)時上海的社會行政
一份社會局《周工作報告》中淞滬會戰(zhàn)時上海的社會行政
私家歷史
7小時前
抗戰(zhàn)回望46︱《浙西對敵行政統(tǒng)計總報告》:淪陷區(qū)的游擊戰(zhàn)
抗戰(zhàn)回望46︱《浙西對敵行政統(tǒng)計總報告》:淪陷區(qū)的游擊戰(zhàn)
私家歷史
7小時前
普通人的抗戰(zhàn)︱吳敏超談《李亦懷日記》:一位銀行經(jīng)理的戰(zhàn)時人生實錄
普通人的抗戰(zhàn)︱吳敏超談《李亦懷日記》:一位銀行經(jīng)理的戰(zhàn)時人生實錄
私家歷史
7小時前
12評
24小時最熱
中國恒大:將在8月25日從港交所退市
中國恒大:將在8月25日從港交所退市
地產(chǎn)界
23小時前
81評
簡化入場安檢、縮短截載時間,民航跟高鐵拼了?
簡化入場安檢、縮短截載時間,民航跟高鐵拼了?
美數(shù)課
22小時前
53評
8歲自閉癥男童蒼山走失現(xiàn)場:大理市持續(xù)降雨,蒼山云霧籠罩
8歲自閉癥男童蒼山走失現(xiàn)場:大理市持續(xù)降雨,蒼山云霧籠罩
直擊現(xiàn)場
22小時前
40評
金建希被拘押,韓國憲政史首次出現(xiàn)“前總統(tǒng)夫婦同時被捕”
金建希被拘押,韓國憲政史首次出現(xiàn)“前總統(tǒng)夫婦同時被捕”
全球速報
19小時前
91評
中國海洋大學(xué)人才政策引關(guān)注:無“非升即走”,不實行競爭性淘汰
中國海洋大學(xué)人才政策引關(guān)注:無“非升即走”,不實行競爭性淘汰
教育家
20小時前
40評
你有權(quán)知道更多
下載澎湃新聞客戶端
下載APP

再遇見丨奧中關(guān)系促進會會長恩斯特·沃勒:真正建立聯(lián)系的始終是“人”

他們在這一天來到淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館,“要讓下一代記住這段歷史”

“炒菜多放辣椒”寫入先進事
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-1 01:34 , Processed in 0.151185 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表