鐘南山稱目前沒有藥能預(yù)防新冠：無(wú)論中醫(yī) 或西醫(yī)

武極

宏觀是一切簡(jiǎn)單技術(shù)共有的特點(diǎn)。
中藥宏觀簡(jiǎn)單技術(shù)只是其中之一。
宏觀是人類還不能在微觀層面對(duì)人體對(duì)物體宇宙有科學(xué)的原理的研究。
中藥治病與現(xiàn)代藥治病的效果的不同技術(shù)的不同。
主要是中藥治病與現(xiàn)代藥與人體結(jié)合點(diǎn)的不同有關(guān)。
中藥治病與現(xiàn)代藥人體中的人體結(jié)合點(diǎn)作用點(diǎn)不同就有不同的治療效果。
中藥治病與現(xiàn)代藥人體中的人體結(jié)合點(diǎn)作用點(diǎn)不同就有不同的治療技術(shù)
但是對(duì)中藥的研究一直就是按現(xiàn)代藥的藥理結(jié)合點(diǎn)解釋實(shí)驗(yàn)中藥的結(jié)合點(diǎn)在人體中的作用。
這種中藥藥理的微觀解釋并不是中藥的微觀科學(xué)研究。
中藥的實(shí)際微觀的研究幾乎就還不真正的開展。
當(dāng)然如果有這種中藥的實(shí)際微觀的研究以人類的邏輯能力一般也還很難理解。
那些做中實(shí)驗(yàn)的簡(jiǎn)單邏輯能力更是不會(huì)理解。

中西醫(yī)融合觀

   鐘南山已經(jīng)墮落到做廣告刷存在、沽名釣譽(yù)，有失晚節(jié)！

中西醫(yī)融合觀

蕭鐵 發(fā)表于 2022-8-21 11:08
我理解鐘所說(shuō)的藥與疫苗不是同一回事。通常的西藥用化學(xué)合成方法；傳統(tǒng)中藥是用各種自然界物質(zhì)；口服是主要 ...

         鐘的說(shuō)法其實(shí)只是重申常識(shí)而已，
=====================================


        堂堂院士在世界級(jí)的大會(huì)上，重申常識(shí)！不覺得丟人嗎？？這個(gè)世界級(jí)的大會(huì)重申常識(shí)��！而且是最高級(jí)別的院士，這個(gè)大會(huì)的水平可想而知，低于常識(shí)水平�。�

         謝謝蕭鐵先生給我遞刀��！否則，大家真不知道這個(gè)大會(huì)是什么水平。蕭鐵先生把這個(gè)大會(huì)的水平描述的淋漓盡致��！清清楚楚、明明白白。再次感謝先生。

中西醫(yī)融合觀

        演員做廣告，名正言順，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就是在演戲！
        名人做廣告，沒有不倒臺(tái)的！女排就是一個(gè)例子，爭(zhēng)相做廣告，奧運(yùn)會(huì)一敗涂地。
        鐘南山已經(jīng)墮落到做廣告刷存在、沽名釣譽(yù)，有失晚節(jié)！

武極

不要老是不專業(yè)的批別人。批別人沽名釣譽(yù)，刷存在！

武極

有抗病毒作用的藥是人體有病毒后用的。
疫苗是人體先用的人體還不有病毒先用的。
鐘南山稱目前沒有藥能預(yù)防新冠
鐘南山那說(shuō)的不對(duì)？

武極

因?yàn)橹兴幀F(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥都不與細(xì)菌病毒有化合的分解化學(xué)反應(yīng)作用，中藥現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥就不能有清除細(xì)菌病毒的藥理作用。
中藥現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥就都不是能預(yù)防新冠藥。
反之現(xiàn)代有清除細(xì)菌病毒的藥抗生素類藥與抗病毒藥也不與人體結(jié)構(gòu)結(jié)合也不能有治炎癥或免疫病治療作用。
至于中藥中其它成分有清除某些細(xì)菌的作用，但是很微弱如黃蓮素，并不能單獨(dú)作為抗菌的藥應(yīng)用。

杏林童子

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2022-8-23 23:17
鐘南山已經(jīng)墮落到做廣告刷存在、沽名釣譽(yù)，有失晚節(jié)！

李先生一語(yǔ)中的！

蕭鐵

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2022-8-24 07:26
鐘的說(shuō)法其實(shí)只是重申常識(shí)而已，
=====================================

         謝謝蕭鐵先生給我遞刀��！否則，大家真不知道這個(gè)大會(huì)是什么水平。蕭鐵先生把這個(gè)大會(huì)的水平描述的淋漓盡致�。∏迩宄�楚、明明白白。再次感謝先生。

這令我想起有句西諺：一個(gè)人如果手里只有錘子，那什么東西在他看來(lái)都像是釘子。先生負(fù)能量爆燈，故在先生眼里，無(wú)論什么看起來(lái)都像是刀子。

武極

實(shí)際現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥物與預(yù)防新冠疫苗在人體免疫系統(tǒng)都有結(jié)合反應(yīng)藥理作用。
只是它們對(duì)人體免疫系統(tǒng)作用相反。
一個(gè)是預(yù)防新冠疫苗有激活人體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生有限數(shù)的抗體，又不至于這些抗體太多而產(chǎn)生非生理性的免疫反應(yīng)或免疫疾病。
現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥物顯然是不能有激活人體產(chǎn)生有限數(shù)的抗體的作用，現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥物只是在人體免疫過(guò)強(qiáng)是才能有拮抗抗體產(chǎn)生作用，減少抗體的產(chǎn)生。
而中藥就不是在人體免疫系統(tǒng)有結(jié)合作用，中藥對(duì)免疫反應(yīng)不是有激活產(chǎn)生的抗體的作用，中藥也不是有成分在人體免疫系統(tǒng)有結(jié)合而對(duì)非生理性的免疫反應(yīng)過(guò)強(qiáng)免疫有拮抗減弱作用。
就是中藥是不能當(dāng)成疫苗有預(yù)防新冠作用的，中藥也是不可能有這種預(yù)防新冠作用的。
鐘南山其實(shí)想說(shuō)的一個(gè)是中藥是不能有預(yù)防新冠的作用 。
鐘南山其實(shí)想說(shuō)的一個(gè)是目前也還不有抗新冠的現(xiàn)代藥物。
只是鐘南山可能將預(yù)防新冠作用與抗新冠藥物作用給混同了。