來導(dǎo)航中醫(yī)藥的目的和意義

董建軍

這些不可一世的文盲科盲，用一種存在的規(guī)律推翻另一種規(guī)律的存在，用語言表達(dá)論證科學(xué)規(guī)律存在，劉亦之等覺之流就是典型的例子，比如等覺就用“氧液化的溫度至少低于約150度的臨界溫度”這個規(guī)律，論證得出荒唐可笑的結(jié)論“氧在常溫時就不可能被液化”，據(jù)理力爭比如是文盲低能精神不正常。再比如等覺用中醫(yī)理論名詞術(shù)語脾氣，腎氣，肺氣等事實，就可以理直氣壯的胡說是人體內(nèi)存在氣體，得出結(jié)論“但是與人體中真正存在的一種氣體根本不同。
中藥技術(shù)講的像脾氣肺氣等等氣實際都不是真正的氣體氣態(tài)物質(zhì)。
都是固態(tài)物質(zhì)中國古代中藥技術(shù)講的氣。”，精神病院出來的大神。劉亦之更牛逼，他把中醫(yī)理論名詞術(shù)語脾氣，腎氣，肺氣等事實，連論證就沒有，直搗黃龍“中醫(yī)理論是偽科學(xué)，臆想的子虛烏有”，劉亦之與等覺有相同的認(rèn)定科學(xué)不科學(xué)是不是騙子的方法就是用一種事實論證另一種事實不存在，劉亦之用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)宣布不能治愈腦癱肝硬化的事實，論證徒手治療腦癱肝硬化是騙子的伎倆，他們把他的這種低級錯誤的驗證方法標(biāo)榜他有邏輯能力科學(xué)理念等等皇冠扣在自己的頭上，沾沾自喜招搖過市不知廉恥。

水滴石穿

等覺 發(fā)表于 2024-10-5 04:22
這就是中醫(yī)中藥說也說不清楚。
這就是中醫(yī)中藥糊里又糊涂。
這就是中醫(yī)中藥迷迷又糊糊。

說得好，傳統(tǒng)中醫(yī)一日不除，民智一日不啟。

中醫(yī)一日不除，就會出現(xiàn)繼續(xù)吹噓中醫(yī)理論是科學(xué)理論，中藥治療綠色天然的愚蠢行為。傳統(tǒng)中醫(yī)存在一日，就會繼續(xù)魚肉百姓，就會繼續(xù)禍國殃民，我們應(yīng)該追趕世界潮流徹底廢除傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)帶來的惡果，提高國人人均壽命世界排名。

水滴石穿

傅斯年，1934年8月5日，傅斯年在《大公報》“星期論文”欄目發(fā)表《所謂國醫(yī)》一文，旗幟鮮明地反對中醫(yī)：“中國現(xiàn)在最可恥最可恨最可使人短氣的事，不是匪患，不是外患，而應(yīng)是所謂西醫(yī)中醫(yī)之爭�！�

在傅斯年眼里，中醫(yī)問題根本不是一個學(xué)術(shù)問題，也沒有討論的必要。他認(rèn)為中醫(yī)是腐朽的、與科學(xué)精神背道而馳的東西，對于中醫(yī)只有取消一途。

董建軍

水滴石穿 發(fā)表于 2024-10-5 00:22
傅斯年，1934年8月5日，傅斯年在《大公報》“星期論文”欄目發(fā)表《所謂國醫(yī)》一文，旗幟鮮明地反對中醫(yī)：“ ...

傅斯年說過是事實，可以證明中醫(yī)是腐朽的、與科學(xué)精神背道而馳嗎？如此低等的錯誤驗證科學(xué)的方法你還在用，你居然推翻實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)！你從哪來的用一個事實檢驗另一個事實存在？