導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
打印 上一主題 下一主題

究竟什么是中西醫(yī)融合

[復制鏈接]
81
發(fā)表于 2022-11-10 11:04:16 | 只看該作者
中醫(yī)之事,簡而駭之,脈癥而證證治者也!

點評

謝謝先生賜教  發(fā)表于 2022-11-11 11:14
82
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-17 10:45:56 | 只看該作者
       如果中西醫(yī)的關系就像上面的藝術作品一樣。誰能夠分辨出那是西方文化?哪是東方文化?那是東方的舞蹈,哪是西方舞蹈?這種偉大的創(chuàng)造只能發(fā)生在實際的生活勞動中 最基層的人身上的,無意的創(chuàng)造。再經(jīng)過理論家的提煉成為理論。
東西方文化文藝的融合在不經(jīng)意中發(fā)生了。而且隨時隨地發(fā)生著。對中西醫(yī)交匯融合有著啟發(fā)性意義。中西醫(yī)融合是必然的。
東西方文化藝術融合。他有一個共同參照物。那就是人類情緒的感受喜怒哀樂是一樣的共同的。情緒感受表現(xiàn)形式可以不一樣。但是。喜怒哀樂。這個情緒感受。古今中外是一致的。是等同的。
中西醫(yī)也有一個共同參照物就是癥狀和體征。頭疼。黃疸。拉肚子。肚子痛。古今中外。都是等同的。診斷標準。治愈的標準。也是以癥狀和體征為。主要依據(jù)的
83
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-17 10:46:19 | 只看該作者
     國家對于新冠病毒的防御疫工作。逐漸放開軟著陸。將會有大量的輕型患者或者無癥狀感染者,對于中醫(yī)是個大好時機,不可受到三方三藥的限制!一定要辯證論治!
無論是流行型感冒。普通感冒。新冠病毒感染。他們實際上是一類疾病。按照西醫(yī)來講,他都是病毒性的上呼吸道感染。比較重的,少數(shù)的為肺炎。絕大多數(shù)都在太陽表證和溫病的衛(wèi)分證之中,臨診之時,不要分寒溫,寒濕,風溫等,以證為據(jù)!
不要以為中醫(yī)不懂得、不知道病原體。不知道。,新冠肺炎的形態(tài)結構就不能治療他?恰恰相反,中醫(yī)治療疾病不依賴病原體的診斷,是辨證論治。

84
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-18 17:01:36 | 只看該作者
     在同一個理論系統(tǒng)之中,概念與概念之間相對固定的關系就是理論構架,概念在理論構架內(nèi)流易(流動、變化)就是思維過程或者說思維方式。作為中醫(yī)理論中的“血”,這個概念的同級概念是:氣、血、津、液!把迸c他們的關系(理論構架)大致如下:氣為血之帥,血為氣之母,氣血不可分離,共同運行于經(jīng)脈(經(jīng)絡)之中。血在氣的“氣化”作用下與津、液相互交換。心主血、脾統(tǒng)血、肝藏血……。
          作為西醫(yī)理論中的概念“血液”,其同級概念是:細胞內(nèi)液、細胞外液(包括:組織液、細胞間液、淋巴液、關節(jié)液、第三間隙液、腦脊液等等)!把骸迸c其他概念之間的關系大致如下:血液在循環(huán)系統(tǒng)之內(nèi)循環(huán)流動;血液與細胞內(nèi)液、細胞外液相互交流;……

          血與血液,既有重疊、共性、可融合性,又有不可通約、個性。所以,在中西醫(yī)溝通的時候,一定要具體問題具體分析,辨別在哪一種情況下、哪一種語境下能夠溝通或者不能溝通,不能夠把“血與血液”一刀切,給出一個固定的、不變的對等關系。
          余類推。
85
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-18 17:02:10 | 只看該作者
         在《傷寒論》中,熱實結胸證與陽明腑實證、少陽證(大、小柴胡湯證)、太陽蓄血證、熱入血室證、痞證、小結胸證等既有聯(lián)系,又需要鑒別,這些關系就是理論構架。辨證的過程,就是把這些概念鑒別開來。
         西醫(yī)急腹癥,急性腹膜炎、腸梗阻、肝膽胰急性感染或者慢性感染、急性腹膜炎的并發(fā)癥(腸間膿腫、盆腔膿腫、盆腔炎)、婦女盆腔炎、急性胃腸炎、某些胸腔急性疾病等,既有聯(lián)系,又需要鑒別,這是西醫(yī)的理論構架。在診斷急性腹膜炎的時候,需要全面考慮這些疾病的性和關系與鑒別,這個思維過程就是概念流易,從這個概念到另外一個概念(概念流易)。
          熱實結胸證在西醫(yī)理論中不能流易,是因為它與腸梗阻、胰腺炎、盆腔膿腫、內(nèi)科急腹癥等概念,沒有關系,既沒有因果關系,也沒有相互鑒別關系。把熱實結胸證拉到西醫(yī)理論中,造成診斷思維混亂,沒有辦法得出西醫(yī)的正確診斷,甚至于造成誤診誤治的醫(yī)療事故。同理把急性腹膜炎拉到中醫(yī)理論中,也可能造成醫(yī)療事故。

           中西醫(yī)融合觀論證了:熱實結胸-急性腹膜炎證態(tài),陽明腑實-腸梗阻證態(tài),大柴胡湯-急性肝膽胰急性炎癥證態(tài),太陽蓄血-盆腔膿腫證態(tài),熱入血室-婦女盆腔炎證態(tài)。痞證-急性胃腸炎證態(tài)等。在這個證態(tài)理論內(nèi),急性腹膜炎等西醫(yī)概念就能夠在中醫(yī)理論構架內(nèi)流易,反之,中醫(yī)概念也可以在西醫(yī)理論構架內(nèi)流易,熱實結胸證的并發(fā)癥是:腸間膿腫、膈下膿腫、盆腔膿腫、盆腔炎,胃十二指腸穿孔引起熱實結胸證……。小于2厘米的穿孔可以保守治療,是大陷胸湯的適應癥,大于2厘米的穿孔即嚴重的熱實結胸證,需要外科手術。

點評

熱實結胸證的并發(fā)癥是:腸間膿腫、膈下膿腫、盆腔膿腫、盆腔炎,胃十二指腸穿孔引起熱實結胸證……。小于2厘米的穿孔可以保守治療,是大陷胸湯的適應癥,大于2厘米的穿孔即嚴重的熱實結胸證,需要外科手術。 ~~~~  詳情 回復 發(fā)表于 2022-11-18 17:18
86
發(fā)表于 2022-11-18 17:18:38 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
87
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-19 16:09:41 | 只看該作者
本帖最后由 中西醫(yī)融合觀 于 2022-11-19 08:13 編輯

         急性腹膜炎,胃十二指腸穿孔很小,由于周圍大網(wǎng)膜的包裹,可以把炎癥局限,保守治療可以痊愈。在古代沒有手術條件,許多嚴重的急性腹膜炎病人死亡了,被局限化了的腹膜炎可能形成膈下膿腫、腸間膿腫(腸癰)、盆腔膿腫(太陽蓄血證)。           現(xiàn)在醫(yī)療條件進步了,手術適應癥擴大了。
88
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-30 08:13:36 | 只看該作者
        流行性感冒 ,中醫(yī)有非常好的治療方案,而且是經(jīng)過上世紀五,六十年代,成功的經(jīng)驗總結。就是用的傷寒論當中的方劑。重的用麻黃湯,輕點的用桂子湯 肺炎用麻杏石甘湯。屢試不爽。不必要知道他是不是病毒。也不必要知道它是什么病毒感染。一律有效。西醫(yī)對于所有感冒束手無策,喝白開水!等待自愈。
        張文宏應該好好去學習學習中醫(yī)的傷寒論和溫病學。你找出病毒了有什么用?你還是束手無策嗎?你有什么治療手段?沒有的。預防西醫(yī)是長項。應當承認治療西醫(yī)束手無策。
病人要求的是療效。不是什么病毒?你發(fā)現(xiàn)了什么病毒等等。那是學術問題。與病人的要求無關。
        病毒性肺炎,西醫(yī)沒有任何治療方法。治療方法是針對肺炎引起的癥狀,最有效的方法就是激素。中醫(yī)用的是麻杏石甘湯加減(2千年前的方子),不用激素。哪一個好?
        這次新冠肺炎,無論哪個地方哪一個中醫(yī),要治療病毒性肺炎都離不開麻杏石甘湯。我看了很多方案,麻杏石甘湯是必備的,病毒感染只要到了肺炎階段必須用它。
89
 樓主| 發(fā)表于 2022-11-30 10:35:18 | 只看該作者
        經(jīng)典為什么不能修改?
        指出經(jīng)典的錯誤,進行修改,好像是與時俱進,改革創(chuàng)新!實際上是修正主義,一改就錯,改的是經(jīng)典的“本質(zhì)”!修改馬克思主義、毛澤東思想、列寧主義,就是修正主義,把共產(chǎn)主義、公有制、階級斗爭修正的沒有了!把本質(zhì)修改了,拿出一些枝節(jié)、皮毛、個別語句,按照實用主義為自己的錯誤打掩護。
       為什么不能修改經(jīng)典?因為經(jīng)典是原創(chuàng),是經(jīng)過實踐檢驗證明了是正確的。作者親身經(jīng)歷的的客觀事實與當時的社會背景相連通的。后人沒有那個親身經(jīng)歷,那個時代一去不復返了,不能復制。例如:毛澤東的經(jīng)歷與那個時代一去不復返了,后人不可能重復那個經(jīng)歷,沒有親身體驗,你不知道原創(chuàng)經(jīng)典中的具體細節(jié)與情緒感受。《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒雜病論》同一的道理,2000年前的那個時代不能復制了。
        你可以根據(jù)自己的實際經(jīng)驗,在經(jīng)典的基礎上發(fā)揮,或者在經(jīng)典的基礎上創(chuàng)新,創(chuàng)新、發(fā)揮不能與經(jīng)典的本質(zhì)發(fā)生矛盾!
         經(jīng)典,作為歷史的一部分,不能修改,可以補充、完善、認為錯誤的另外注明!秱摗分械脑S多條文,不同的人、不同的經(jīng)歷、不同的認識水平,提出過許多爭論。當用西醫(yī)解讀的時候,許多爭論不休的問題,迎刃而解了。所以,《傷寒論》不要改動一個字,說不定什么時候又被臨床實踐證明是正確的。他的錯誤讓歷史、臨床實際驗證,永遠不被引用的那些文字在歷史的長河中自動消亡。
90
發(fā)表于 2022-11-30 13:05:54 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-1 19:07 , Processed in 0.060945 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表